ΠΑΚΤ: Το μείζον ζήτημα του εργόσημου

Επιπλέον, ο Ανδρέας Τσιλιφώνης αναφέρθηκε στο ζήτημα που έχει προκύψει στον χώρο με τους περιστασιακά εργαζόμενους σαν κομπάρσους.

Μαθαμε ότι επιβληθηκε από το ΙΚΑ σε ελληνική παραγωγή πρόστιμο ύψους 250.000 ευρω. Τι συνέβη;

249.600 για την ακριβεια. Δυστυχως είναι αληθεια και είναι ένα ακομα παραδειγμα της ελληνικης νομοθεσιας η οποια αλλαζει συνεχως και ερμηνευεται κατά το δοκουν, χωρις να λαμβανει υπ οψιν της καποιες ιδιαιτεροτητες που υπαρχουν σε καποιους κλαδους της οικονομικης δραστηριοτητας. Να τι συνεβει…

Το ΙΚΑ εκανε ελεγχο σε παραγωγη που γυριζεται στην Ελλαδα και ζητησε να δει την ασφαλιστικη καλυψη ολων των παρευρισκομενων. Ολο το συνεργειο και οι ηθοποιοι φυσικα ειχαν προσληφθει κανονικα, αλλα υπηρχαν 24 κομπαρσοι street casting (οι οποιοι ζητηθηκαν στον χωρο την ιδια μερα), οι οποιοι πληρωνονται με αποδειξη δαπανων, οπως αλλωστε γινεται τα τελευταια 50 χρονια.

Το ΙΚΑ θεωρησε ότι η παρουσια των κομπαρσων υποκρυπτει μονιμη ανασφαλιστη εργασια και επεβαλε προστιμο 24 Χ 10.400 = 249.600 ευρω!!!

Η παραγωγη απαντησε ότι είναι πρακτικα αδυνατον να ασφαλιστει καποιος που δεν είναι γνωστος πριν το γυρισμα και ότι «τα ατομα αυτά βρεθηκαν σημερα εδώ στον χωρο του γυρισματος». Η ερμηνεια του ΙΚΑ ηταν ότι σε ένα χωρο εργασιας (όπως είναι το γυρισμα) δεν μπορει να υπαρχει κανενας που δεν είναι ασφαλισμενος από την προηγουμενη ημερα και «εάν δεν μπορει να γινει αυτό ας μην κανετε γυρισματα»!!!

Δηλαδη αυτό σημαινει ότι δεν είναι δυνατον να γινουν πλεον γυρίσματα που απαιτούν κομπάρσους;

Ουσιαστικα ναι. Για δυο λογους. Ο πρωτος είναι διότι είναι πολύ συνηθισμενο να ζητειται street casting την ωρα του γυρισματος. Πχ σε ένα γυρισμα σε μια παραλια θα εχουν προσληφθει εκ των προτερων, το συνεργειο, οι 3-4 ηθοποιοι και οι 5-10 δευτεροι ρολοι, αλλα το πληθος είναι πολύ πιθανον να βρεθει την ιδια μερα, στον ιδιο χωρο, πριν ξεκινησει το γυρισμα. Φυσικα, αυτοι οι ανθρωποι πρεπει να πληρωθουν νομιμα και αυτό γινοταν μεχρι σημερα με Αποδειξεις Επαγγελαμτικης Δαπανης (πλεον Τιτλος Κτησης Υπηρεσιων). Ομως το ΙΚΑ ερμηνευσε ότι αυτό είναι παρανομο, εξ ου και το προστιμο.

Ο δευτερος λογος είναι ότι ακομα και στην περιπτωση που απαιτειται ένα γυρισμα με πολλους κομπαρσους  οι οποιοι μπορει να εχουν ειδοποιηθει εκ των προτερων (πχ για μια σκηνη σε ένα σταδιο) είναι πρακτικα αδυνατο να προσληφθουν 200-300 ατομα πριν το γυρισμα. Μια τετοια διαδικασια θα χρειαστει αρκετες εβδομαδες οι οποιες απλα δεν υπαρχουν διαθεσιμες σε καμμια παραγωγη. Με δεδομενα δε ότι αφ’ενός οποιος προσληφθει εκ των προτερων θα πρεπει να πληρωθει υποχρεωτικα και αφ ετερου ότι στα Crowd Calls ένα ποσοστο 15%-20% δεν εμφανιζεται ποτε, αλλα θα πρεπει να πληρωθουν, αντιλαμβανεστε ότι απλα δεν μπορουν να γινουν γυρισματα.

Και ολες οι εξαγγελιες που ακούμε από τους υπουργούς για προσέλκυση ξένων παραγώγων στην Ελλάδα;

Σε ολες τις μικρες ή μεγαλες παραγωγες το ποσοι κομπαρσοι θα χρησιμοποιηθουν αποφασιζεται το προηγουμενο βραδυ από το γυρισμα, όταν οριστικοποιηται το προγραμμα γυρισματος. Ετσι, ακομα κι εάν εχει αποφασισει καποιος να γυρισει μια μεγαλου μηκους στην Ελλαδα, μολις μαθει ότι χρειαζεται μια-δυο βδομαδες για να προσλαβει κομπαρσους, θα φυγει τρεχοντας.

Και πως επηρεαζει αυτό το προβλημα την παράγωγη των διαφημιστικών ταινιών;

Με δυο τροπους. Πρωτον οικονομικα, αυξανοντας το κοστος, διοτι για κάθε μια προσληψη απαιτουνται συνολικα 6 ανθρωποωρες στο λογιστηριο της εταιριας παραγωγης. Και δευτερον χρονικα, διοτι δεν θα μπορουμε πλεον να κανουμε γυρισματα μια μερα μετα το PPM οπως συνηθιζαμε λογω της χρονοβορας διαδικασιας προσληψεων που τωρα απαιτειται. Γι αυτό ειδοποιουμε ηδη τους πελατες μας, αναλογα με τον αριθμο κομπαρσων που χρειαζονται, ότι το γυρισμα θα γινει 3 ή 4 μερες μετα το PPM, καθυστερωντας αναλογα την παραδοση της ταινιας.

Ποια είναι η λύση που προτείνετε για αυτό θέμα;

Στην παραγωγη πασης φυσεως ταινιων απασχολειτε πολύ μεγαλος αριθμος περιστασιακα εργαζομενων. Για να λυθει το προβλημα αυτό με απολυτως νομιμο τροπο καλυπτοντας και τα ασφαλιστικα δικαιωματα των εργαζομενων, προτειναμε στο Υπουργειο Εργασιας πριν από 6 χρονια, να ενταχθουν οι εργαζομενοι στο θεαμα-ακροαμα στην πληρωμη με εργοσημο. Το ΥπΕργ μας ακουσε, αναγνωρισε το δικαιο του αιτηματος μας και μας περιελαβε στον ν. 3863/2010. Στην Ελλαδα όμως ενας νομος δεν εφαρμοζεται εάν δεν εκδοθει και η σχετικη εφαρμοστικη διαταξη. Παρολες τις παρεμβασεις μας -εδώ και 5 χρονια- αυτή δεν εχει εκδοθει, αρα ειμαστε στο ελεος της ερμηνειας ασχετων νομων με το αντικειμενο μας από κάποιον υπαλληλο. Εχουμε φυσικα ζητησει να συναντηθουμε με τους αρμοδιους και θα συνεχισουμε να προσπαθουμε να εφαρμοστει το εργοσημο.