Η συζήτηση ξεκίνησε την επομένη των εκλογών, όπως συμβαίνει κάθε φορά που μια νέα κυβέρνηση έρχεται στα πράγματα. Συνεχίστηκε όταν άρχισαν να ανακοινώνονται τα διάφορα κρατικά spec. Ειδικά δε με την περίπτωση του ΟΠΑΠ, κορυφώθηκε. Ποιος «χρωστάει» σε ποιον, ποιος έχει σχέση με ποιον, ποιος υποστηρίζει ποιον, ποιος έχει τις «άκρες» για να πάρει το λογαριασμό. Όλη η αγορά συζητά σενάρια και φήμες που έχουν να κάνουν με κομματικές προσδέσεις, προσωπικές σχέσεις, φιλικές συμφωνίες και ανταποδοτικές συνεργασίες, σαν να μην λέειτίποτα η δουλειά, ο κόπος και οι ανθρωποώρες πολλών ανθρώπων που εργάστηκαν μέρες ολόκληρες (και ίσως και νύχτες) για να ετοιμάσουν τις προτάσεις που κατατέθηκαν για τη διεκδίκηση του μεγάλου λογαριασμού. Λες και είναι δυνατόν να μπορεί να πάρει κάποιος το λογαριασμό χωρίς να έχει να προτείνει κάτι αξιόλογο από άποψη επικοινωνιακής στρατηγικής και δημιουργικότητας. Δεν είναι καιρός να διαλυθούν όλες οι σκιές που συνοδεύουν κάθε φορά την ανάθεση κάποιου κρατικού λογαριασμού; Μήπως ήρθε η ώρα για περισσότερη διαφάνεια;Η πρότασή μας είναι σχετικά απλή. Ο διαγωνισμός του ΟΠΑΠ μπορεί να αποτελέσει την απαρχή μας νέας «κρυστάλλινης» εποχής για τα κρατικά spec. Μετά την ανάθεση, ας τεθούν όλες οι υποψηφιότητες στην κρίση τωνεπαγγελματιών του χώρου. Ας γίνει μια «επικοινωνιακή διαβούλευση», με όλα τα έργα να αναρτώνται στην επίσημη ιστοσελίδα του Οργανισμού. Κανείς δεν θα μπορεί να εξαλείψει τα υποκειμενικά κριτήρια της εκάστοτεκριτικής, αλλά θα φανεί αδιαμφισβήτητα πως, όποιοι κι αν αναδειχθούν νικητές, θα έχουν δουλέψει σκληρά για να το κατορθώσουν. Θα αποδειχθεί ξεκάθαρα πως κανείς δεν μπορεί να κερδίσει ένα λογαριασμό εάν δεν έχει πραγματικά κοπιάσει για να παρουσιάσει μια αξιόλογη και δημιουργική επικοινωνιακή πρόταση… Ο ΟΠΑΠ κι ο κάθε κρατικός Οργανισμός θέλει «πελάτες» και συνεπώς έχει ανάγκη από σοβαρή επικοινωνία.Τέλος, αν προκριθεί κάτι τέτοιο, προτείνουμε να θεσμοθετηθεί και αμοιβή για όλες τις εταιρείες που συμμετείχαν στο spec για να διεκδικήσουν το λογαριασμό