WPP: Εντάσεις για την πιθανή αποζημίωση του Sorrell
Ο πρώην CEO του ομίλου βρέθηκε στο επίκεντρο στην τελευταία Γενική Συνέλευση για μια σειρά από λόγους...
Αντιμέτωπη με δύσκολες ερωτήσεις βρέθηκε η ηγεσία του WPP, αναφορικά με την αποχώρηση του Sir Martin Sorrell, κατά την ετήσια γενική συνέλευσή του, όπου περισσότερο από το 1/4 των μετόχων ψήφισαν κατά του δικαιώματός του πρώην CEO για πιθανή αποζημίωση 20 εκατομμυρίων λιρών.
Παρά την παραίτησή του τον Απρίλιο, η Sorrell έχει δικαίωματα σε μετοχές αξίας περίπου 20 εκατομμυρίων λιρών για τα επόμενα πέντε χρόνια και σε περίπτωση που όμιλος πετύχει τους στόχους του.
Το 27% των επενδυτών ψήφισε κατά της έκθεσης αμοιβής και το 15,5% ψήφισε κατά της επανεκλογής του chairman Roberto Quarta. Αν συμπεριληφθούν και οι αποχές, τότε το 29,5% αρνήθηκε να υποστηρίξει την έκθεση αποδοχών και το 16,6% απέτυχε να υποστηρίξει τον Quarta.
Μερικοί μέτοχοι ήταν δυσαρεστημένοι με το γεγονός ότι ο WPP αντιμετώπισε τον Sorrell ως "καλό διαχειριστή", χωρίς να αποκαλύπτει στοιχεία για πιθανά προσωπικά παραπτώματα που οδήγησαν στην απότομη αποχώρησή του τον Απρίλιο, όπως και για το γεγονός ότι δεν υπήρχε καμία ρήτρα "μη ανταγωνισμού", επιτρέποντάς του να ξεκινήσει γρήγορα μια νέα επιχείρηση marketing, την S4 Capital.
Ο Quarta παραδέχθηκε ότι ορισμένοι μέτοχοι βρήκαν την αποζημίωση του Sorrell "μη ικανοποιητική", αλλά επέμεινε ότι το διοικητικό συμβούλιο είχε λάβει νομική συμβουλή ότι δεν υπήρχε "καμιά βάση για να ακυρωθεί το δικαίωμα του Sorrell στο μετοχικό κεφάλαιο κατά τα επόμενα πέντε χρόνια".
Ανέφερε επίσης ότι ο όμιλος είχε λάβει "σαφή νομική συμβουλή ότι ο νόμος περί προστασίας των δεδομένων μας απαγορεύει να αποκαλύψουμε στοιχεία για τους ισχυρισμούς εναντίον της Sorrell", παρά τις προσκλήσεις επενδυτών.
Η Quarta παραδέχτηκε ότι «παραμένουν ερωτήματα σχετικά με τους ισχυρισμούς, αλλά δεν υπάρχει τίποτα περισσότερο που να αποκαλύπτουμε νομίμως». Πρόσθεσε ότι η αναζήτηση ενός νέου chief executive είναι "πολύ προχωρημένη και εξελίσσεται γρήγορα".
Η ατμόσφαιρα ήταν τεταμένη στην αίθουσα Purcell στο κέντρο της South Bank στο Λονδίνο, όπως και στον χρηματοπιστωτικό κόσμο, καθώς μια ψήφος διαμαρτυρίας άνω του 20% θεωρείται σημαντική.
Αντιμέτωπη με δύσκολες ερωτήσεις βρέθηκε η ηγεσία του WPP, αναφορικά με την αποχώρηση του Sir Martin Sorrell, κατά την ετήσια γενική συνέλευσή του, όπου περισσότερο από το 1/4 των μετόχων ψήφισαν κατά του δικαιώματός του πρώην CEO για πιθανή αποζημίωση 20 εκατομμυρίων λιρών.
Παρά την παραίτησή του τον Απρίλιο, η Sorrell έχει δικαίωματα σε μετοχές αξίας περίπου 20 εκατομμυρίων λιρών για τα επόμενα πέντε χρόνια και σε περίπτωση που όμιλος πετύχει τους στόχους του.
Το 27% των επενδυτών ψήφισε κατά της έκθεσης αμοιβής και το 15,5% ψήφισε κατά της επανεκλογής του chairman Roberto Quarta. Αν συμπεριληφθούν και οι αποχές, τότε το 29,5% αρνήθηκε να υποστηρίξει την έκθεση αποδοχών και το 16,6% απέτυχε να υποστηρίξει τον Quarta.
Μερικοί μέτοχοι ήταν δυσαρεστημένοι με το γεγονός ότι ο WPP αντιμετώπισε τον Sorrell ως "καλό διαχειριστή", χωρίς να αποκαλύπτει στοιχεία για πιθανά προσωπικά παραπτώματα που οδήγησαν στην απότομη αποχώρησή του τον Απρίλιο, όπως και για το γεγονός ότι δεν υπήρχε καμία ρήτρα "μη ανταγωνισμού", επιτρέποντάς του να ξεκινήσει γρήγορα μια νέα επιχείρηση marketing, την S4 Capital.
Ο Quarta παραδέχθηκε ότι ορισμένοι μέτοχοι βρήκαν την αποζημίωση του Sorrell "μη ικανοποιητική", αλλά επέμεινε ότι το διοικητικό συμβούλιο είχε λάβει νομική συμβουλή ότι δεν υπήρχε "καμιά βάση για να ακυρωθεί το δικαίωμα του Sorrell στο μετοχικό κεφάλαιο κατά τα επόμενα πέντε χρόνια".
Ανέφερε επίσης ότι ο όμιλος είχε λάβει "σαφή νομική συμβουλή ότι ο νόμος περί προστασίας των δεδομένων μας απαγορεύει να αποκαλύψουμε στοιχεία για τους ισχυρισμούς εναντίον της Sorrell", παρά τις προσκλήσεις επενδυτών.
Η Quarta παραδέχτηκε ότι «παραμένουν ερωτήματα σχετικά με τους ισχυρισμούς, αλλά δεν υπάρχει τίποτα περισσότερο που να αποκαλύπτουμε νομίμως». Πρόσθεσε ότι η αναζήτηση ενός νέου chief executive είναι "πολύ προχωρημένη και εξελίσσεται γρήγορα".
Η ατμόσφαιρα ήταν τεταμένη στην αίθουσα Purcell στο κέντρο της South Bank στο Λονδίνο, όπως και στον χρηματοπιστωτικό κόσμο, καθώς μια ψήφος διαμαρτυρίας άνω του 20% θεωρείται σημαντική.
